กล่าวว่า postrevisionists สําหรับสหรัฐอเมริกาได้รับประโยชน์จากสหประชาชาติและส่วนใหญ่ของพันธมิตรลงคะแนนก็ไม่ได้จํากัดมากโดยมัน โซเวียตอาจมีอิทธิพลในยุโรปตะวันออก แต่สหรัฐอเมริกายังมีอิทธิพลในซีกโลกตะวันตกและยุโรปตะวันตก<br>สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตถูกผูกไว้ทั้งสองที่จะขยาย, กล่าวว่า postrevisionists, หรือเพราะ determinism เศรษฐกิจที่ความเครียด revisionists แต่เนื่องจากภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้านความปลอดภัยเก่าของรัฐในระบบ anarchic. ทั้งชาวอเมริกันและโซเวียตไม่สามารถให้อื่น ๆ ที่จะครองยุโรปใด ๆ มากกว่าเอเธนส์สามารถจ่ายเพื่อให้ Corinthians ได้รับการควบคุมของกองทัพเรือคอร์ซีรา. ในฐานะหลักฐาน, หลังแก้ไขอ้างความคิดเห็นสตาลินเพื่อผู้นํายูโกสลาเวีย, Milovan Djilas, ใครก็ตามที่ครอบครองดินแดนยังกําหนดเกี่ยวกับระบบสังคมของตัวเอง ทุกคนกําหนดระบบของตัวเองเท่าที่กองทัพของเขาสามารถเข้าถึง."1 Roosevelt ได้กล่าวสิ่งที่คล้ายกับสตาลินในฤดูใบไม้ร่วงของ 1944: "ในสงครามโลกนี้มีอักษรไม่มีคําถามทางการเมืองหรือทหารซึ่งในสหรัฐไม่สนใจ."2 ทั้งสองเริ่มที่จะรับรู้ศัตรูเป็นคล้ายคลึงกับฮิตเลอร์ใน 1930s เมื่อการรับรู้เริ่มแข็งขึ้น<br>ตั้งแต่ปลายของสงครามเย็นไหลเจียมเนื้อเจียมตัวของเอกสารจากเดิมที่ไม่สามารถเข้าถึงเก็บโซเวียตได้ให้ความแข็งแรงใหม่เพื่ออภิปรายมากกว่าที่ด้านข้างเริ่มเผชิญหน้า ตัวอย่างเช่น Gaddis มีความเชื่อมั่นมากขึ้นว่า USSR เป็นหลักรับผิดชอบการโจมตีและลักษณะของความขัดแย้งมหาอํานาจ เขาอ้างถึงความแข็งแกร่งทางอุดมการณ์ของสตาลินและผู้นําโซเวียตอื่น ๆ เช่นเดียวกับความมุ่งมั่นที่เข้มงวดเท่าเทียมกันของเครมลินในการรักษาจักรวรรดิอย่างเป็นทางการในทรงกลมของอิทธิพล Gaddis ของย้ายกลับไปมุมมอง traditionalist ได้รวบรวมแผนกต้อนรับส่วนหน้าสงสัยในบางไตรมาส scholarly, รับประกันว่าการอภิปรายจะยังคงในอนาคตอันใกล้.
正在翻譯中..
