讓人們改變行為的最好方法是什麼?在這個有趣、充滿資訊的談話中,心理學家Dan Ariely探討了為什麼我們做出錯誤的決定,即使我們知道我們不應該這樣做——並討論了幾個技巧,這些技巧可以讓我們做正確的事情(即使是出於錯誤的原因)。<br><br>問題是<br>有很多事情,當我們知道我們可以做什麼<br>但我們的行為方式非常不同<br>當我們認為<br>我們如何彌合這個差距<br>通常的回答是,"只要告訴別人。<br><br>他們發現<br>當你告訴別人,你教他們一些東西,<br>他們學習,他們記得。<br>但是人們會執行嗎?沒有那麼多。<br><br>基本見解是<br>如果我們要改變行為,我們必須改變環境。<br><br>因此,讓我們先來談談摩擦。<br>摩擦是關於採取期望的行為,並說:我們在哪裡有<br>太多的摩擦,所以它減緩了人們採取行動?<br>每當你看到期望的行為和容易的行為不一致時,這意味著我們要嘗試重新調整它們。<br><br>現在讓我們來談談動機。<br> 我想我們應該考慮如何使用這個驚人的<br>動力的來源,讓我們以更好的方式表現。<br><br>首先,我們必須<br>看看問題,看看哪裡有小事情我們可以解決,<br>摩擦,哪裡可以消除摩擦?<br>然後我們要做的下一件事<br>就是對這個問題進行廣泛的思考,<br>並說:我們還能帶來什麼其他動機?<br>這是一個困難得多的練習,我們並不總是知道<br>什麼會工作最好。我們不知道,我們有<br>嘗試不同的東西。我們還必須認識到<br>我們的直覺有時會誤導我們。我們不一定知道<br>什麼會工作最好。<br>所以,如果我們想想我們在哪裡和我們在哪裡之間的差距,<br>看到這個差距,想想它,真是一件令人悲哀的事。<br>但好消息是,我們還有很多事可以做。<br>有些變化很容易,有些變化比較複雜。<br>但是,如果我們要直接攻擊每個問題,而不是僅僅提供<br>更多的資訊給人,但試圖改變摩擦,增加動機,<br>我們能縮小差距嗎?不,但是我們能做得更好嗎?<br>當然,是的。
正在翻譯中..
