ตารางที่6และ7แสดงผลจากการวิเคราะห์ผลกระทบของ<br>รวมการสะสมและการใช้งาน Airbnb อุปทานบน OCC สำหรับตัวอย่างทั้งหมด<br>ของโรงแรมและสำหรับแต่ละส่วนของโรงแรมที่แยกต่างหาก<br>ผลการแสดงที่ Airbnb อุปทาน (ทั้งรวมสะสมและ<br>ส่งผลกระทบต่อการทำงานของโรงแรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเพิ่มขึ้น1% ใน Airbnb อุปทานลดลงโรงแรม OCC โดยระหว่าง๐.๐๐๑% และ<br>๐.๐๐๔ นอกจากนี้ผลลัพธ์สำหรับแต่ละส่วนของชั้นเรียนจะแสดงว่า1%<br>เพิ่มขึ้นใน Airbnb อุปทานลด OCC โดยระหว่าง๐.๐๐๕% และ<br>๐.๐๑% ในเศรษฐกิจ, ระดับกลาง, หรูหรา, หรูหราบน, หรูหรา,<br>และโรงแรมที่เป็นอิสระ ในขณะที่ผลกระทบของการสะสมรวม Airbnb ในโรงแรม OCC มากกว่าผลกระทบของ<br>ใช้งาน Airbnb อุปทานบนโรงแรม OCC, occupancies โรงแรมดูเหมือนจะเป็น<br>วัดประสิทธิภาพของโรงแรมที่ได้รับผลกระทบอย่างน้อย<br>แม้ว่าการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ที่แสดงในส่วนนี้ให้<br>หลักฐานที่ว่า Airbnb มีผลกระทบเชิงลบที่สอดคล้องกับโรงแรม<br>การใช้ RevPAR, ADR และ OCC และผลที่ได้คือทั้งทางสถิติและ<br>นักวิจารณ์ที่มีนัยสำคัญทางเศรษฐกิจสามารถยืนยันว่าส่วนตัวและแบ่งปัน<br>รายการห้องพักบน Airbnb อาจจะไม่ได้แข่งขันโดยตรงกับโรงแรมทั่วไปและควรจะถูกแยกออกจากการวิเคราะห์. ดัง นั้น<br>ผลกระทบของ Airbnb อุปทานในโรงแรม RevPAR, ADR และ OCC เป็น<br>ตรวจสอบเพิ่มเติมโดยใช้มาตรการอื่นของ Airbnb อุปทาน—ฉัน.,<br>เราวิเคราะห์ขอบเขตที่ใช้ในการสะสมรายการของทั้ง<br>บ้านซึ่งรวมถึงจำนวนสะสมทั้งหมดของบ้านทั้งหมด<br>สร้างขึ้นใน Airbnb และยังคงใช้งานภายใน12เดือนก่อนหน้านี้<br>มิถุนายน๒๐๑๗ผลกระทบโรงแรม RevPAR, ADR และ OCC เพื่อประเมิน<br>ความทนทานของการค้นพบของเรา ตารางที่8นำเสนอผลลัพธ์เหล่านี้<br>ผลการแสดงที่ Airbnb อุปทานของรายการสะสมที่ใช้งานอยู่<br>เฉพาะของบ้านทั้งหมดที่มีผลกระทบในเชิงลบโรงแรมทั้งหมด3แห่ง<br>วัด โดยเฉพาะการเพิ่มขึ้น1% ของรายการสะสมที่ใช้งานอยู่ของ<br>บ้านทั้งหมดลดลงโรงแรม RevPAR, ADR และ OCC โดย๐.๐๒%, ๐.๐๑%,<br>และ๐.๐๑% ตามลำดับ ในหลอดเลือดดำเดียวกัน, ผลกระทบเหล่านี้อาจจะถือว่ากำไรถ้าอุปทานของบ้านทั้งหมดเพิ่มขึ้นใน1%<br>ระดับ
正在翻譯中..