Mark Hammons, Hammons & Stafford, El Reno, cho kháng cáo.<br>Carl E. Moslander, Oklahoma City, cho appellee.<br>BACON, thẩm phán.<br>¶ 1 một người sẽ mở một thể của hàu xử lý mua tại các cửa hàng tạp hóa địa phương "mong đợi một cách hợp lí " để tìm một viên ngọc trai? Trong trường hợp này, kháng cáo tìm thấy một chiếc Ngọc trai và bị gãy ba răng trong khám phá. Kháng cáo là hấp dẫn một phán quyết bồi thẩm đoàn trong lợi của công ty đóng hộp mà bán hàu cho các cửa hàng bán lẻ, nơi kháng cáo mua hàu.<br>Trong 1976, appellee, DeJean packing co., Inc., của Biloxi, Mississippi, mua 2.000 trường hợp của hàu đóng hộp từ Moore Sea Food, cũng nằm ở Biloxi, Mississippi. Appellee đặt nhãn riêng của mình trên các lon hàu và bán chúng cho các cửa hàng bán lẻ. Một lối thoát là chính ủy tại căn cứ không quân Tinker ở Midwest City, Oklahoma.<br>một người kháng cáo ¶ 3 là một "30 tuổi" sinh viên tốt nghiệp toàn thời gian và thư ký bán thời gian. "ngày 22 tháng 7 năm 1976, kháng cáo đã mua một trong những con hàu nói trên tại căn cứ không quân Tinker. Vào ngày 5 tháng 8 năm 1976, cô mở có thể của hàu, trộn lẫn các nội dung với sữa, bơ và muối, và bắt đầu ăn súp. Đột nhiên, khi kháng cáo bit xuống, cô có kinh nghiệm "đau rất sắc nét qua toàn bộ bên phải " của miệng. Cô nhổ ra các nội dung của miệng của mình và phát hiện ra "một ít ngọc trai nguyên. " người kháng cáo phát hiện ra rằng cô đã bị gãy ba răng trên "ít nguyên Pearl " mà kết quả ít nhất 14 chuyến đi đến Nha sĩ để có răng sửa chữa và mũ.<br>¶ 4 kháng cáo đệ trình phù hợp với hiện tại ngày 29 tháng 10, 1976 cho vi phạm bảo hành ngụ ý, cầu nguyện cho $350 trong chi phí Nha khoa và $9.500 cho đau đớn và đau khổ.<br>¶ 5 appellee đã nộp một câu trả lời trong các hình thức của một sự từ chối chung. Câu trả lời của appellee cũng làm cho giả định rủi ro, tai nạn không thể tránh khỏi, góp phần sơ suất, và phòng thủ hơn nữa "mà một ngọc trai có thể được dự kiến sẽ được tìm thấy trong hàu.
正在翻譯中..
