新約時代對饒恕的過程和舊約時代實際是沒太大分別: 一樣是由犯罪者明白了自己的錯,向他所冒犯的人道歉並保證不再犯錯,要求對方原諒,先解決了地上的中文翻譯

新約時代對饒恕的過程和舊約時代實際是沒太大分別: 一樣是由犯罪者明白了

新約時代對饒恕的過程和舊約時代實際是沒太大分別:
一樣是由犯罪者明白了自己的錯,向他所冒犯的人道歉並保證不再犯錯,要求對方原諒,先解決了地上的問題,才可向神道歉要求神寬恕。
犯罪者要受甚麼懲罰,就在乎地上人的要求。
而向神交代時,最重的懲罰也是死。但由於耶穌已代我們死了,所以神便因耶穌的寶血原諒我們的一切過錯,我們再不用犧牲那些無辜的羔羊來為我們贖罪。而教徒 們亦要因耶穌為我們償了債項,而要饒恕向我們道歉的人(馬太福音18:21甚麼七七次數耶穌只是因彼得只着眼於次數而答,其實意思很明顯是無論多少次也要 我們原諒對方)。耶穌的教導是要被冒犯的人無論犯罪者作了甚麼也要原諒對方,不然衪便不會原諒我們(馬太福音18:23王者對欠債者的故事)
其實從欠債者的故事也可見到,原諒(forgive)不等同忘記(forget),如我們追討別人的債,神亦會追討我們的債。

~~~~~~
我們的罪,神是從來也沒有忘記過;而我們的罪全都是要靠耶穌用死來贖回的。
~~~~~~

現代人的做法,可能我們一早知對方一定會原諒我們,因而省略了向對方要求原諒,而這做法也使我們忘了我們是要靠耶穌的死,用耶穌寶血來贖罪。
例如在街上撞到別人,我們現代人很少向對方道歉,要求對方原諒才走開。(已前的人-就算不是教徒-也會企在那兒要求人的原諒才會走開)
沒有要求對方原諒,就是沒有遵從耶穌的教晦。
而通常就算對方真的要求我們原諒,我們也就只會很公式化地說原諒你了,就這樣草草了事。

請留意新舊約對饒恕的過程都是由犯罪者作主導,而不是從被冒犯的人作起點的。
亦即是說,是要犯罪者先認罪並保證不再犯,被冒犯的人才會原諒對方;如對方走了,我們根本是無從原諒啊!
而被冒犯者的火就從來未熄過,犯罪的人也可能從來不知這是罪啊!問題根本從來沒有解決過。

但如今很多教徒往往只說多謝神原諒我們的罪,也會說我有很多罪求神原諒,但犯了甚麼罪就從來不提或根本不去想。
究竟我們知道自己犯了甚麼罪嗎?
既然不知又點認錯?
既然不知錯,又點改?

(馬太福音3:2)施洗約翰:天國近了、你們應當悔改。

神的命令是要我們先悔改,才會去原諒我們,不是只因為我們的道歉而去原諒我們。
道完歉又再犯,那麼道歉又有甚麼意義呢?
如自己都未明錯在那兒,又點悔改呢?

對神也是這樣草草了事,何況對人了!

在下認為求神指點我們有甚麼錯,明白後向地上人認錯,把自己先交在地上人的手上,求對方原諒,解決了地上的事才向神求饒才是聖經的教導。

在下想特別帶出的是先要把自己交在被冒犯者的手,而不是先假設對方會要求甚麼才去道歉。懲罰的輕重是在乎對方的仁慈,而不是在乎我們自己。道歉的態度和誠意才是求饒的先決條件。
正如神會怎樣懲罰我們,全是在乎神的恩典,而不是在乎我們能付出甚麼。

作為教徒,我們亦要在原諒對方接受對方道歉的同時,指出對方的錯為我們所帶來的不便,這樣不是要使對方難堪,而是幫對方明白犯了甚麼錯。他們才可悔改,他們才可向神交代。這是幫對方,而不是難為對方。同樣的是態度和誠意最為要緊,不然我們便不是真正的饒恕別人了。
0/5000
原始語言: -
目標語言: -
結果 (中文) 1: [復制]
復制成功!
新约时代对饶恕的过程和旧约时代实际是没太大分别: 一样是由犯罪者明白了自己的错,向他所冒犯的人道歉并保证不再犯错,要求对方原谅,先解决了地上的问题,才可向神道歉要求神宽恕。 犯罪者要受甚么惩罚,就在乎地上人的要求。 而向神交代时,最重的惩罚也是死。 但由于耶稣已代我们死了,所以神便因耶稣的宝血原谅我们的一切过错,我们再不用牺牲那些无辜的羔羊来为我们赎罪。 而教徒 们亦要因耶稣为我们偿了债项,而要饶恕向我们道歉的人(马太福音18:21甚么七七次数耶稣只是因彼得只着眼于次数而答,其实意思很明显是无论多少次也要 我们原谅对方)。 耶稣的教导是要被冒犯的人无论犯罪者作了甚么也要原谅对方,不然衪便不会原谅我们(马太福音18:23王者对欠债者的故事) 其实从欠债者的故事也可见到,原谅(forgive)不等同忘记(forget),如我们追讨别人的债,神亦会追讨我们的债。 ~~~~~~ 我们的罪,神是从来也没有忘记过;而我们的罪全都是要靠耶稣用死来赎回的。 ~~~~~~ 现代人的做法,可能我们一早知对方一定会原谅我们,因而省略了向对方要求原谅,而这做法也使我们忘了我们是要靠耶稣的死,用耶稣宝血来赎罪。 例如在街上撞到别人,我们现代人很少向对方道歉,要求对方原谅才走开。 (已前的人-就算不是教徒-也会企在那儿要求人的原谅才会走开) 没有要求对方原谅,就是没有遵从耶稣的教晦。 而通常就算对方真的要求我们原谅,我们也就只会很公式化地说原谅你了,就这样草草了事。 请留意新旧约对饶恕的过程都是由犯罪者作主导,而不是从被冒犯的人作起点的。 亦即是说,是要犯罪者先认罪并保证不再犯,被冒犯的人才会原谅对方;如对方走了,我们根本是无从原谅啊! 而被冒犯者的火就从来未熄过,犯罪的人也可能从来不知这是罪啊! 问题根本从来没有解决过。 但如今很多教徒往往只说多谢神原谅我们的罪,也会说我有很多罪求神原谅,但犯了甚么罪就从来不提或根本不去想。 究竟我们知道自己犯了甚么罪吗? 既然不知又点认错? 既然不知错,又点改? (马太福音3:2)施洗约翰:天国近了、你们应当悔改。 神的命令是要我们先悔改,才会去原谅我们,不是只因为我们的道歉而去原谅我们。 道完歉又再犯,那么道歉又有甚么意义呢? 如自己都未明错在那儿,又点悔改呢? 对神也是这样草草了事,何况对人了! 在下认为求神指点我们有甚么错,明白后向地上人认错,把自己先交在地上人的手上,求对方原谅,解决了地上的事才向神求饶才是圣经的教导。 在下想特别带出的是先要把自己交在被冒犯者的手,而不是先假设对方会要求甚么才去道歉。 惩罚的轻重是在乎对方的仁慈,而不是在乎我们自己。 道歉的态度和诚意才是求饶的先决条件。 正如神会怎样惩罚我们,全是在乎神的恩典,而不是在乎我们能付出甚么。 作为教徒,我们亦要在原谅对方接受对方道歉的同时,指出对方的错为我们所带来的不便,这样不是要使对方难堪,而是帮对方明白犯了甚么错。 他们才可悔改,他们才可向神交代。 这是帮对方,而不是难为对方。 同样的是态度和诚意最为要紧,不然我们便不是真正的饶恕别人了。
正在翻譯中..
結果 (中文) 2:[復制]
復制成功!
新约时代对饶恕的过程和旧约时代实际是没太大分别:
一样是由犯罪者明白了自己的错,向他所冒犯的人道歉并保证不再犯错,要求对方原谅,先解决了地上的问题,才可向神道歉要求神宽恕。
犯罪者要受什么惩罚,就在乎地上人的要求。
而向神交代时,最重的惩罚也是死。但由于耶稣已代我们死了,所以神便因耶稣的宝血原谅我们的一切过错,我们再不用牺牲那些无辜的羔羊来为我们赎罪。而教徒们亦要因耶稣为我们偿了债项,而要饶恕向我们道歉的人(马太福音18:21什么七七次数耶稣只是因彼得只着眼于次数而答,其实意思很明显是无论多少次也要我们原谅对方)。耶稣的教导是要被冒犯的人无论犯罪者作了什么也要原谅对方,不然衪便不会原谅我们(马太福音18:23王者对欠债者的故事)
其实从欠债者的故事也可见到,原谅(forgive)不等同忘记(forget),如我们追讨别人的债,神亦会追讨我们的债。~~~~~~我们的罪,神是从来也没有忘记过;而我们的罪全都是要靠耶稣用死来赎回的。~~~~~~现代人的做法,可能我们一早知对方一定会原谅我们,因而省略了向对方要求原谅,而这做法也使我们忘了我们是要靠耶稣的死,用耶稣宝血来赎罪。例如在街上撞到别人,我们现代人很少向对方道歉,要求对方原谅才走开。(已前的人-就算不是教徒-也会企在那儿要求人的原谅才会走开)没有要求对方原谅,就是没有遵从耶稣的教晦。而通常就算对方真的要求我们原谅,我们也就只会很公式化地说原谅你了,就这样草草了事。请留意新旧约对饶恕的过程都是由犯罪者作主导,而不是从被冒犯的人作起点的。亦即是说,是要犯罪者先认罪并保证不再犯,被冒犯的人才会原谅对方;如对方走了,我们根本是无从原谅啊!而被冒犯者的火就从来未熄过,犯罪的人也可能从来不知这是罪啊!问题根本从来没有解决过。但如今很多教徒往往只说多谢神原谅我们的罪,也会说我有很多罪求神原谅,但犯了什么罪就从来不提或根本不去想。究竟我们知道自己犯了什么罪吗?既然不知又点认错?既然不知错,又点改?(马太福音3:2)施洗约翰:天国近了、你们应当悔改。神的命令是要我们先悔改,才会去原谅我们,不是只因为我们的道歉而去原谅我们。道完歉又再犯,那么道歉又有什么意义呢?如自己都未明错在那儿,又点悔改呢?对神也是这样草草了事,何况对人了!在下认为求神指点我们有什么错,明白后向地上人认错,把自己先交在地上人的手上,求对方原谅,解决了地上的事才向神求饶才是圣经的教导。在下想特别带出的是先要把自己交在被冒犯者的手,而不是先假设对方会要求什么才去道歉。惩罚的轻重是在乎对方的仁慈,而不是在乎我们自己。道歉的态度和诚意才是求饶的先决条件。正如神会怎样惩罚我们,全是在乎神的恩典,而不是在乎我们能付出什么。作为教徒,我们亦要在原谅对方接受对方道歉的同时,指出对方的错为我们所带来的不便,这样不是要使对方难堪,而是帮对方明白犯了什么错。他们才可悔改,他们才可向神交代。这是帮对方,而不是难为对方。同样的是态度和诚意最为要紧,不然我们便不是真正的饶恕别人了。
































正在翻譯中..
結果 (中文) 3:[復制]
復制成功!
新约时代对饶恕的过程和旧约时代实际是没太大分别:一样是由犯罪者明白了自己的错,向他所冒犯的人道歉并保证不再犯错,要求对方原谅,先解决了地上的问题,才可向神道歉要求神宽恕。犯罪者要受甚么惩罚,就在乎地上人的要求。而向神交代时,最重的惩罚也是死。但由于耶稣已代我们死了,所以神便因耶稣的宝血原谅我们的一切过错,我们再不用牺牲那些无辜的羔羊来为我们赎罪。而教徒们亦要因耶稣为我们偿了债项,而要饶恕向我们道歉的人(马太福音18:21甚么七七次数耶稣只是因彼得只着眼于次数而答,其实意思很明显是无论多少次也要我们原谅对方)。耶稣的教导是要被冒犯的人无论犯罪者作了甚么也要原谅对方,不然衪便不会原谅我们(马太福音18:23王者对欠债者的故事)其实从欠债者的故事也可见到,原谅(forgive)不等同忘记(forget),如我们追讨别人的债,神亦会追讨我们的债。~~~~~~我们的罪,神是从来也没有忘记过;而我们的罪全都是要靠耶稣用死来赎回的。~~~~~~现代人的做法,可能我们一早知对方一定会原谅我们,因而省略了向对方要求原谅,而这做法也使我们忘了我们是要靠耶稣的死,用耶稣宝血来赎罪。例如在街上撞到别人,我们现代人很少向对方道歉,要求对方原谅才走开。(已前的人-就算不是教徒-也会企在那儿要求人的原谅才会走开)没有要求对方原谅,就是没有遵从耶稣的教晦。而通常就算对方真的要求我们原谅,我们也就只会很公式化地说原谅你了,就这样草草了事。请留意新旧约对饶恕的过程都是由犯罪者作主导,而不是从被冒犯的人作起点的。亦即是说,是要犯罪者先认罪并保证不再犯,被冒犯的人才会原谅对方;如对方走了,我们根本是无从原谅啊!而被冒犯者的火就从来未熄过,犯罪的人也可能从来不知这是罪啊!问题根本从来没有解决过。但如今很多教徒往往只说多谢神原谅我们的罪,也会说我有很多罪求神原谅,但犯了甚么罪就从来不提或根本不去想。究竟我们知道自己犯了甚么罪吗?既然不知又点认错?既然不知错,又点改?(马太福音3:2)施洗约翰:天国近了、你们应当悔改。神的命令是要我们先悔改,才会去原谅我们,不是只因为我们的道歉而去原谅我们。道完歉又再犯,那么道歉又有甚么意义呢?如自己都未明错在那儿,又点悔改呢?对神也是这样草草了事,何况对人了!在下认为求神指点我们有甚么错,明白后向地上人认错,把自己先交在地上人的手上,求对方原谅,解决了地上的事才向神求饶才是圣经的教导。在下想特别带出的是先要把自己交在被冒犯者的手,而不是先假设对方会要求甚么才去道歉。惩罚的轻重是在乎对方的仁慈,而不是在乎我们自己。道歉的态度和诚意才是求饶的先决条件。正如神会怎样惩罚我们,全是在乎神的恩典,而不是在乎我们能付出甚么。作为教徒,我们亦要在原谅对方接受对方道歉的同时,指出对方的错为我们所带来的不便,这样不是要使对方难堪,而是帮对方明白犯了甚么错。他们才可悔改,他们才可向神交代。这是帮对方,而不是难为对方。同样的是态度和诚意最为要紧,不然我们便不是真正的饶恕别人了。
正在翻譯中..
 
其它語言
本翻譯工具支援: 世界語, 中文, 丹麥文, 亞塞拜然文, 亞美尼亞文, 伊博文, 俄文, 保加利亞文, 信德文, 偵測語言, 優魯巴文, 克林貢語, 克羅埃西亞文, 冰島文, 加泰羅尼亞文, 加里西亞文, 匈牙利文, 南非柯薩文, 南非祖魯文, 卡納達文, 印尼巽他文, 印尼文, 印度古哈拉地文, 印度文, 吉爾吉斯文, 哈薩克文, 喬治亞文, 土庫曼文, 土耳其文, 塔吉克文, 塞爾維亞文, 夏威夷文, 奇切瓦文, 威爾斯文, 孟加拉文, 宿霧文, 寮文, 尼泊爾文, 巴斯克文, 布爾文, 希伯來文, 希臘文, 帕施圖文, 庫德文, 弗利然文, 德文, 意第緒文, 愛沙尼亞文, 愛爾蘭文, 拉丁文, 拉脫維亞文, 挪威文, 捷克文, 斯洛伐克文, 斯洛維尼亞文, 斯瓦希里文, 旁遮普文, 日文, 歐利亞文 (奧里雅文), 毛利文, 法文, 波士尼亞文, 波斯文, 波蘭文, 泰文, 泰盧固文, 泰米爾文, 海地克里奧文, 烏克蘭文, 烏爾都文, 烏茲別克文, 爪哇文, 瑞典文, 瑟索托文, 白俄羅斯文, 盧安達文, 盧森堡文, 科西嘉文, 立陶宛文, 索馬里文, 紹納文, 維吾爾文, 緬甸文, 繁體中文, 羅馬尼亞文, 義大利文, 芬蘭文, 苗文, 英文, 荷蘭文, 菲律賓文, 葡萄牙文, 蒙古文, 薩摩亞文, 蘇格蘭的蓋爾文, 西班牙文, 豪沙文, 越南文, 錫蘭文, 阿姆哈拉文, 阿拉伯文, 阿爾巴尼亞文, 韃靼文, 韓文, 馬來文, 馬其頓文, 馬拉加斯文, 馬拉地文, 馬拉雅拉姆文, 馬耳他文, 高棉文, 等語言的翻譯.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: