事實謝佳宏明佑需經申請始能取得之行動電話門號,係個人得以使用無線通訊系統的重要辨識工具,亦知詐欺集團經常利用他人行動電話門號遂行詐欺取財之通的泰文翻譯

事實謝佳宏明佑需經申請始能取得之行動電話門號,係個人得以使用無線通訊系


事實
謝佳宏明佑需經申請始能取得之行動電話門號,係個人得以使用無線通訊系統的重要辨識工具,亦知詐欺集團經常利用他人行動電話門號遂行詐欺取財之通訊行為,目的即在掩飾犯行,並逃避查緝,竟仍容任所提供之行動電話門號可能被詐欺集團用以為詐欺取財結果之發生,而基於幫助他人實施詐欺取財犯罪之不確定故意,先於民國100年11月22日,至高雄市新興區六合路台灣大哥大股份有限公司電信直營店,申辦取得0987684575號行動電話門號後,於100年11月24日在高雄市新興六合路與林森路口,以一個月租金新臺(下同)300元之代價將該門號SIM卡交予真實姓名年籍不詳綽號「小葉」之成年人,嗣「小葉」將該門號提供給薛為泰所屬詐欺集團交予薛為泰以與沈嘉勁、沈雯蒂聯繫購買泰籍人頭帳戶得作為財產犯罪工作,且知悉1薛為泰(綽號冰角)係基於與未銘諭及真實姓名年籍不詳綽號「阿榮」之年男子所屬詐欺集團成員共同詐欺取財之犯意聯絡為收購泰籍人頭帳戶之行為分擔;2陳宗稷(綽號阿吉仔)係基於與揚坤和及真實姓名年籍不詳綽號(阿益)、(阿新)之成年男子所屬詐欺集團成員共同詐欺取財之犯意聯絡而為收購泰籍人頭帳戶之行為分擔;3黃進發(綽號阿進,經本院通緝,另行審理)係基於與梁智億(經本院通緝,另行審理)、蔡永康(經本院通緝,另行審理)及所屬詐欺集團成員共同詐欺取財之犯意聯絡而為收購泰籍人頭帳戶之行為分擔,均利用所取得泰籍人頭帳戶作為對泰籍人士實行詐欺犯罪之所得匯入帳戶,藉以逃避執法人員之緝,竟仍基於幫助他人實行詐欺取財犯罪之故意,以1萬5千元至1萬9千元不等價格,於100年12月26日前之某日,以電話將其所取得(1)如附表一之綿號七所示(5)編號33、34及35、36之泰籍人頭帳戶內碼(包含帳戶所有人即泰國人之身分證字號、日期、帳號、金融卡卡號、密碼與所有人生日,以下皆同)販賣通報予薛為泰轉交由其與未銘諭及姓名年籍不詳綽號(阿榮)之成年男子所屬詐欺集團使用;(2)(甲)如附表一之編號七所示(5)編號39、40及51、52之泰籍人頭帳戶內碼;(乙)如附表一之編號七所示(7)編號31、32之泰籍人頭帳戶內碼販賣通報予黃進發,轉由其與梁智億、蔡永康所屬詐欺集團使用;(3)(甲)如附表一之編號七所示波器5)編號49、50及53、54;(乙)如附表一之編號七所示(7)編號29、30之泰籍人頭帳戶內碼販賣通報予陳宗稷,轉由其楊坤和及姓名年籍不詳綽號(阿益)、阿新之成年男子所屬詐欺集團使用。(三)詎薛為泰、未銘諭、陳宗稷、楊坤和、黃進發、梁智億、蔡永康、綽號(阿榮)、(阿益)、(阿新)之成年男子再與其他詐欺集團人員基於共同意圖為自己不法所有之犯意聯絡,在不詳地點,先由電話詐騙人員致電泰籍人士kanda parunkai 小姐稱其信用卡遭盗用,致其陷於錯誤接續自100年12月21、22、23、24、25、26、27、28、29、30、101年1月4日各將如附表一之編號七所示(1)至日10)所示金額之現金存入各該編號所示泰籍人頭帳戶而受有總計2千9百15萬2,165泰銖(附表一即起訴書所載,誤為3千萬泰銖)之損失。上開款項旋遭各該使用帳戶之詐騙集團成員在泰國提領一空。其中如附表一之編號七所示(5)編號39、40及51、52及如附表一之編號七所示(7)編號31、32之泰籍人頭銀行帳戶先由黃進發、梁智億、蔡永康所屬詐欺集團成員在泰國提領後轉存該集團所使用之大陸地區帳戶,再由梁智億、蔡永康依通知以複製之大陸銀行金融卡在大陸地區使用銀行自動提領現款後轉存入詐騙集團指定帳戶。嗣泰籍人士kanda parunkai小姐發覺受騙,向泰國警方報警經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官指揮循線查悉上情,並分別於附表三、七所示時間、地點各扣得附表三編號5、10、22、23、25、27、29;附表七編號2至9、12至16、19至21、31所示物品。

三、案經臺灣高雄地方法院檢察署檢查官指揮內政部警政署刑事警察局、臺南市政府警察局刑事警察大隊、高雄市政府警察局苓雅分局偵查起訴。



二、經查:
(一)被告沈嘉勁、沈雯蒂、吳永丞部分:1泰國被害人kanda parunkai 小姐接續自100年12月21、22、23、24、25、26、27、28、29、30、101年1月4日止各將如附表一之編號七所示(1)至(10)所示金額之現金存入各該編號所示泰籍人頭帳戶,而受有總計2千9百15萬2,165泰銖損失之事實,有被害人於泰國警察製作之泰文筆錄及經本院職權委請特約通譯朱賢惠重點翻譯在卷(見本院卷四頁120-134),且經被告沈雯蒂以被告身分具陳報狀予以部分修(見本院卷五頁30),再經朱賢惠到庭翻譯確認(見本院卷五頁184-185);又其中,被害人於100年12月26日及28日各以如附表一之編號七所示(5)編號33、34及35、36及39、40及49、50及51、52及53、54;所示之現金存入之各該泰籍人頭帳戶係被告沈嘉勁、沈雯蒂出售各該附表所示之本案被告使用乙節,亦有扣案工作日記在卷(影本見本院卷五頁206-235),復經通譯朱賢惠與證人即被告沈雯蒂當庭核對無誤(見本院卷五頁190-194背),並經證人即同案被告薛為泰到庭具結證述屬實(見本院卷三頁34-41背),又有如附表三編號5、10、22、23、25、27、29所示之物扣案可稽,是堪認被告沈嘉勁、沈雯蒂所為自白販賣系爭泰籍人頭帳戶予各該被告使用之情與事實相合,堪多予採信,其所為幫助詐欺取財行為己堪認定。(2)至於被告吳永丞部分,雖據提出所經營之水困行商業登記抄本(見本院卷二頁164),然以所自承幫沈嘉勁及沈雯蒂接聽電話報知對方紙條號碼等情,已可見其能兼顧,並不因經營水因行而得排徐其能與沈嘉勁、沈雯蒂為上揭幫助詐欺行為,且經證人即被告沈嘉勁於本院具結證稱:約於(100年)12月請吳永丞幫忙上揭販賣泰籍人頭帳戶等語(見本院卷三頁60背),此核與下列被告沈嘉勁與黃進發於100年12月16日11:05:24通訊監察譯文(A)及沈嘉勁與陳宗稷於100年12月25日13:58:09通訊監察譯文(B)及吳永丞與楊坤和於100年12月26日17:19:07通訊監察譯文(C)相符,雖證人沈嘉勁與沈雯蒂均證稱被告吳永丞僅幫忙過一次等語(見本院卷三頁60背、本院卷二頁122背),然以被告吳永丞於本院最後言詞辯論期日所坦承為其通話之(C)通訊監察譯文學見本院卷六頁41背),以一般經驗法則與論理法則判斷其交談語意,顯可認定被告吳永丞熟捻電話通報人頭帳戶內碼之數列與查錯,對於楊和所述所其所屬團組非本人所獲知之序組內碼,不僅未詫異而更能覆稱將詢問其上級,足見被告吳永丞並非生手,冄同一團組內同時在通報人頭帳戶內碼者非僅吳永一人,是證人沈嘉勁、沈雯蒂上揭所證之詞,要係迴護被告吳永丞之詞,尚難足採。又被告吳永丞前揭所辯不佑道通報之號碼意義亦屬卸責之詞,不足採信。此外,並有前揭被害人泰文筆錄、通譯筆錄及工作日記在卷可稽,是以被告吳永丞既於100年12月間即參與沈嘉勁、沈雯蒂販賣泰籍人頭帳戶行為、而泰籍被害人係於100年12月26、28日受詐欺而以現金存入被告沈嘉勁、沈雯蒂所提供之泰籍人頭帳戶,從上揭通訊監察譯文亦不能認定被告吳永丞有限定通報或除錯特定帳戶之情形,是應認被告吳永丞參與其中通報帳戶內碼之行為,對於詐欺之犯罪結果有因果關聯存在,其所為幫助詐欺行為,亦堪認定。
0/5000
原始語言: -
目標語言: -
結果 (泰文) 1: [復制]
復制成功!
ข้อเท็จจริงJiahong เจียเริ่ม meisuke ที่จำเป็นสำหรับโปรแกรมประยุกต์สามารถทำโมบายประตู แผนกบุคคลโดยใช้ระบบสื่อสารไร้สายของเครื่องมือรหัสสำคัญ รู้ว่ากลุ่มที่ใหญ่โตกว่าฉ้อโกงมักจะใช้คนเคลื่อนประตู แล้ว perpetrare perpetrat ใหญ่โตกว่าใช้เงินของพฤติกรรมการสื่อสาร วัตถุประสงค์ที่ซ่อนทำบรรทัด และหนี seizing มียังคงกำลังการผลิตที่ใหญ่ให้ของเคลื่อนประตู พฤษภาคมกลุ่มใหญ่โตกว่าทุจริตการฉ้อโกงที่ใหญ่โตกว่าใช้เงินผลเกิด และตามวิธีดำเนินการโกงที่ใหญ่โตกว่ามีอาชญากรรมทางการเงินของผู้อื่นไม่กำหนดโดยเจตนา สาธารณรัฐยูแรก 22 พฤศจิกายน 100 ถนนหลิวเหอเขตซินซิงเกาสงไต้หวันมือถือร้านขายตรงค่าย ทำการประมูลหมายเลข 0987684575 โทรคมนาคมบริษัทเคลื่อนประตู Hou, 100 ยูปี 24 พฤศจิกายนในเกาสงเกิดหลิวเหอถนนและทางแยกหลินเซิน เดือนเช่าไต้หวันใหม่ (ด้วย) ต้นทุน 300 หยวน จะประตู AC บัตรซิมการ์ดให้ชื่อจริงชื่อเล่นไม่ทราบสัญชาติปี "แผ่นพับ" ของผู้ใหญ่ heir "แผ่นพับ" จะประตู ให้ไลท์ซิวสำหรับไทยเป็นฉ้อโกงที่ใหญ่โตกว่ากลุ่ม AC Weitai ไลท์ซิวไปและ Shen Jiajin และ ติดต่อ Shen Wendi ซื้อบัญชีใหญ่สัญชาติไทยมีคุณสมบัติงานอาชญากรรม และรู้ตามไลท์ซิว Weitai (ชื่อเล่นน้ำแข็งมุม) ภาค 1 และไม่หมิ Oracle และสัญชาติปีชื่อจริงชื่อเล่นที่รู้จัก "ห้อง" ของคนปีเป็นฉ้อโกงที่ใหญ่โตกว่าสมาชิกกลุ่มร่วมกันฉ้อโกงที่ใหญ่โตกว่าใช้เงินของผู้ติดต่อทำความหมายสำหรับซื้อสัญชาติไทยใหญ่บัญชีของลักษณะการทำงานร่วมกัน 2 เฉิน Zongji (ชื่อเล่น ajizai) แผนกตาม และ yangkun และ และชื่อจริงปีสัญชาติไม่รู้จักชื่อเล่น (ayi), และ คนผู้ใหญ่ (axin) เป็นสมาชิกกลุ่มใหญ่โตกว่าทุจริตฉ้อโกงที่ใหญ่โตกว่าทั่วไปใช้เงินของหมายถึง ทำติดต่อ และซื้อสัญชาติไทยใหญ่บัญชีลักษณะการทำงานร่วมกัน 3 ส่งหวง Chin (ชื่อเล่นโอเป็น โดยบ้านนี้ต้อง ทดลองแยกต่างหาก) ตามแผนก และ Zhiyi เหลียง (โดยนี้บ้านต้อง การทดลองแยกต่างหาก), และไก Yongkang (โดยนี้บ้านต้อง การทดลองแยกต่างหาก) และเป็นสมาชิกของกลุ่มที่ใหญ่โตกว่าทุจริตฉ้อโกงที่ใหญ่โตกว่าทั่วไปใช้เงินความหมายทำติดต่อ และซื้อสัญชาติไทยใหญ่บัญชีลักษณะการทำงานร่วมกัน ใช้ โดยทำสัญชาติไทยหัวบัญชี ตามในสัญชาติไทย บุคคลดำเนินการทุจริตอาชญากรรมที่ใหญ่โตกว่าของดำเนินการประชุมพิจารณา โดยหนีกฎหมายบังคับบุคลากรต้อง มียังตามช่วยผู้อื่นที่ใหญ่โตกว่าทุจริตดำเนินไปอาชญากรรมทางการเงินของโดยเจตนา 15000 หยวน ไป 19000 หยวน ตั้งแต่ราคา 100 ยูปี 26 ธันวาคมจะเคียนวัน โทรศัพท์ของโดยทำ (1) เป็นกำหนดการที่ฝ้าย เจ็ด โดยจำนวนรายการ (5) 33 และ 34 และ 35 และ 36 ของสัญชาติไทยใหญ่บัญชีภายในหลา (รหัสทั้งหมดที่คนไทยบัตรประจำตัวอักษร และวัน และ บัญชี และ บัตรเงิน และรหัสผ่าน และวันเกิดทั้งหมด ดังต่อไปนี้ไม่มี) ค้าเข้าไลท์ซิว Weitai อ้างถึงที่โดยของ และ Oracle หมิงและชื่อปีสัญชาติไม่รู้จักชื่อเล่น (ห้อง) ของผู้ชายผู้ใหญ่ไม่เป็นฉ้อโกงที่ใหญ่โตกว่ากลุ่มใช้; (2) (methyl) เป็นกำหนดการที่เลข เจ็ดเป็นเลขแสดง (5) 39 และ 40 และ 51, 52 และสัญชาติไทยหัวบัญชีภายในหลา; (b) เป็นกำหนดการเป็นจำนวน เจ็ดตามหมายเลขรายการ (7) 31 และ 32 ของสัญชาติไทยใหญ่ภายในหลาค้าทราบ Chin หวงส่ง เปิดโดยของ และเหลียง Zhiyi และ ไก Yongkang เป็นฉ้อโกงที่ใหญ่โตกว่ากลุ่มใช้; (3) (methyl) เป็นตารางที่เลขเจ็ดโดย oscilloscope 5) หมายเลข 49 และ 50 และ 53 และ 54; (b) เป็นกำหนดการที่เลขเจ็ด โดยแสดง (7) 29 และ 30 ของสัญชาติไทยใหญ่ภายในหลาค้าเข้า Zongji เฉิน เปิด โดยการถาม และปีชื่อสัญชาติไม่รู้จักชื่อเรียก (ayi), และ axinzhi ผู้ใหญ่ผู้ชายเป็นฉ้อโกงที่ใหญ่โตกว่ากลุ่มใช้ (3) จูไลท์ซิว ไทย และไม่หมิ Oracle เฉิน Zongji และ Kunhe ยาง และ Chin หวง ส่ง และเหลียง Zhiyi และไก Yongkang และชื่อเล่น (ห้อง), และ (ayi), และผู้ใหญ่ชายอีกและการทุจริตอื่น ๆ (axin) ที่ใหญ่โตกว่าจัดกลุ่มบุคลากรตามเจตนาทั่วไปสำหรับตัวเองผิดศีลธรรมของผู้ติดต่อทำความหมาย ในสถานที่ไม่รู้จัก ครั้งแรกโดยทุจริตโทรศัพท์โทรสัญชาติไทยท่านคันดะ parunkai นางสาวกล่าวว่า บัตรเครดิตถูกขโมย การเกิดข้อผิดพลาดอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปีที่ 21 ธันวาคม และ 22 และ 23 และ 24 และ 25 และ 26 และ 27 และ 28 และ 29, 30, 101 ในวันที่ 4 มกราคมจะดังแสดงในตารางหมายเลขเจ็ด (1) วัน 10) ยอดเงินฝากเป็นหมายเลขประจำสินค้าที่แสดงในผลสำรวจไทยแสดงในบัญชี 30,500,002, 165 บาท (ตารางที่มีอยู่ในคำฟ้องร้อง ดาวตามปกติ 30 ล้านบาท) ขาดทุน เปิดการชำระเงินในบัญชีโรตารีแล้วใช้ทุจริตเป็นสมาชิกของกลุ่มในประเทศไทยเรียกร้องพวกเขา ตามกำหนดการเจ็ดตาม (5) แสดงหมายเลข 39, 40 และ 51 และ 52 และเป็นกำหนดการเป็นของเซเว่น โดยแสดง (7) หมายเลข 31, 32 สัญชาติไทยใหญ่ธนาคารก่อนโดยส่ง Chin หวง และ Zhiyi เหลียง และไก Yongkang เป็นสมาชิกกลุ่มใหญ่โตกว่าทุจริตในไทยพูดถึง Hou นำถ่ายโอนข้อมูลได้ โดยใช้พื้นที่ของเมือง อีก ทาง Zhiyi เหลียง แจ้งเตือนของ caiyongkangyi การคัดลอกของ ธนาคารซิตี้ บัตรเงินในเมืองใช้ธนาคารโดยอัตโนมัติพูดนำเงิน Hou เปิดกลุ่มทุจริตนำฝากบัญชีระบุ Heir สัญชาติไทยท่านคันดะ parunkai นางสาวพบโกง ไทยตำรวจปลุก โดยเกาสงไต้หวันศาลเงินแผนกพนักงานอัยการสั่งตามรายการเครื่องบันทึก หรือเพื่อ และยูตามลำดับกำหนดการสามหรือเจ็ด โดยแสดงเวลา และสถานแต่ละหัวมีกำหนดการสามจำนวน 5 และ 10 และ 22 และ 23 และ 25 และ 27 และ 29 กำหนดการ 7 หมายเลข 2 ถึง 9 และ 12-16 และ 19-21 และ 31 โดยแสดงรายการที่สาม ไต้หวันเกาสงอำเภอศาลพนักงานอัยการของพนักงานอัยการสำนักงานโดยตรงกระทรวงของกรมตำรวจภายในอาชญากรรมสอบสวนสำนัก กองตำรวจอาชญากรรมตำรวจไทนันซิตี้ เกาสงเมืองลิงยาตำรวจสาขาตรวจสอบฟ้องร้องรัฐบาลวินาที หลังจากการค้นหา:(一)被告沈嘉勁、沈雯蒂、吳永丞部分:1泰國被害人kanda parunkai 小姐接續自100年12月21、22、23、24、25、26、27、28、29、30、101年1月4日止各將如附表一之編號七所示(1)至(10)所示金額之現金存入各該編號所示泰籍人頭帳戶,而受有總計2千9百15萬2,165泰銖損失之事實,有被害人於泰國警察製作之泰文筆錄及經本院職權委請特約通譯朱賢惠重點翻譯在卷(見本院卷四頁120-134),且經被告沈雯蒂以被告身分具陳報狀予以部分修(見本院卷五頁30),再經朱賢惠到庭翻譯確認(見本院卷五頁184-185);又其中,被害人於100年12月26日及28日各以如附表一之編號七所示(5)編號33、34及35、36及39、40及49、50及51、52及53、54;所示之現金存入之各該泰籍人頭帳戶係被告沈嘉勁、沈雯蒂出售各該附表所示之本案被告使用乙節,亦有扣案工作日記在卷(影本見本院卷五頁206-235),復經通譯朱賢惠與證人即被告沈雯蒂當庭核對無誤(見本院卷五頁190-194背),並經證人即同案被告薛為泰到庭具結證述屬實(見本院卷三頁34-41背),又有如附表三編號5、10、22、23、25、27、29所示之物扣案可稽,是堪認被告沈嘉勁、沈雯蒂所為自白販賣系爭泰籍人頭帳戶予各該被告使用之情與事實相合,堪多予採信,其所為幫助詐欺取財行為己堪認定。(2)至於被告吳永丞部分,雖據提出所經營之水困行商業登記抄本(見本院卷二頁164),然以所自承幫沈嘉勁及沈雯蒂接聽電話報知對方紙條號碼等情,已可見其能兼顧,並不因經營水因行而得排徐其能與沈嘉勁、沈雯蒂為上揭幫助詐欺行為,且經證人即被告沈嘉勁於本院具結證稱:約於(100年)12月請吳永丞幫忙上揭販賣泰籍人頭帳戶等語(見本院卷三頁60背),此核與下列被告沈嘉勁與黃進發於100年12月16日11:05:24通訊監察譯文(A)及沈嘉勁與陳宗稷於100年12月25日13:58:09通訊監察譯文(B)及吳永丞與楊坤和於100年12月26日17:19:07通訊監察譯文(C)相符,雖證人沈嘉勁與沈雯蒂均證稱被告吳永丞僅幫忙過一次等語(見本院卷三頁60背、本院卷二頁122背),然以被告吳永丞於本院最後言詞辯論期日所坦承為其通話之(C)通訊監察譯文學見本院卷六頁41背),以一般經驗法則與論理法則判斷其交談語意,顯可認定被告吳永丞熟捻電話通報人頭帳戶內碼之數列與查錯,對於楊和所述所其所屬團組非本人所獲知之序組內碼,不僅未詫異而更能覆稱將詢問其上級,足見被告吳永丞並非生手,冄同一團組內同時在通報人頭帳戶內碼者非僅吳永一人,是證人沈嘉勁、沈雯蒂上揭所證之詞,要係迴護被告吳永丞之詞,尚難足採。又被告吳永丞前揭所辯不佑道通報之號碼意義亦屬卸責之詞,不足採信。此外,並有前揭被害人泰文筆錄、通譯筆錄及工作日記在卷可稽,是以被告吳永丞既於100年12月間即參與沈嘉勁、沈雯蒂販賣泰籍人頭帳戶行為、而泰籍被害人係於100年12月26、28日受詐欺而以現金存入被告沈嘉勁、沈雯蒂所提供之泰籍人頭帳戶,從上揭通訊監察譯文亦不能認定被告吳永丞有限定通報或除錯特定帳戶之情形,是應認被告吳永丞參與其中通報帳戶內碼之行為,對於詐欺之犯罪結果有因果關聯存在,其所為幫助詐欺行為,亦堪認定。
正在翻譯中..
結果 (泰文) 2:[復制]
復制成功!

事實
謝佳宏明佑需經申請始能取得之行動電話門號,係個人得以使用無線通訊系統的重要辨識工具,亦知詐欺集團經常利用他人行動電話門號遂行詐欺取財之通訊行為,目的即在掩飾犯行,並逃避查緝,竟仍容任所提供之行動電話門號可能被詐欺集團用以為詐欺取財結果之發生,而基於幫助他人實施詐欺取財犯罪之不確定故意,先於民國100年11月22日,至高雄市新興區六合路台灣大哥大股份有限公司電信直營店,申辦取得0987684575號行動電話門號後,於100年11月24日在高雄市新興六合路與林森路口,以一個月租金新臺(下同)300元之代價將該門號SIM卡交予真實姓名年籍不詳綽號「小葉」之成年人,嗣「小葉」將該門號提供給薛為泰所屬詐欺集團交予薛為泰以與沈嘉勁、沈雯蒂聯繫購買泰籍人頭帳戶得作為財產犯罪工作,且知悉1薛為泰(綽號冰角)係基於與未銘諭及真實姓名年籍不詳綽號「阿榮」之年男子所屬詐欺集團成員共同詐欺取財之犯意聯絡為收購泰籍人頭帳戶之行為分擔;2陳宗稷(綽號阿吉仔)係基於與揚坤和及真實姓名年籍不詳綽號(阿益)、(阿新)之成年男子所屬詐欺集團成員共同詐欺取財之犯意聯絡而為收購泰籍人頭帳戶之行為分擔;3黃進發(綽號阿進,經本院通緝,另行審理)係基於與梁智億(經本院通緝,另行審理)、蔡永康(經本院通緝,另行審理)及所屬詐欺集團成員共同詐欺取財之犯意聯絡而為收購泰籍人頭帳戶之行為分擔,均利用所取得泰籍人頭帳戶作為對泰籍人士實行詐欺犯罪之所得匯入帳戶,藉以逃避執法人員之緝,竟仍基於幫助他人實行詐欺取財犯罪之故意,以1萬5千元至1萬9千元不等價格,於100年12月26日前之某日,以電話將其所取得(1)如附表一之綿號七所示(5)編號33、34及35、36之泰籍人頭帳戶內碼(包含帳戶所有人即泰國人之身分證字號、日期、帳號、金融卡卡號、密碼與所有人生日,以下皆同)販賣通報予薛為泰轉交由其與未銘諭及姓名年籍不詳綽號(阿榮)之成年男子所屬詐欺集團使用;(2)(甲)如附表一之編號七所示(5)編號39、40及51、52之泰籍人頭帳戶內碼;(乙)如附表一之編號七所示(7)編號31、32之泰籍人頭帳戶內碼販賣通報予黃進發,轉由其與梁智億、蔡永康所屬詐欺集團使用;(3)(甲)如附表一之編號七所示波器5)編號49、50及53、54;(乙)如附表一之編號七所示(7)編號29、30之泰籍人頭帳戶內碼販賣通報予陳宗稷,轉由其楊坤和及姓名年籍不詳綽號(阿益)、阿新之成年男子所屬詐欺集團使用。(三)詎薛為泰、未銘諭、陳宗稷、楊坤和、黃進發、梁智億、蔡永康、綽號(阿榮)、(阿益)、(阿新)之成年男子再與其他詐欺集團人員基於共同意圖為自己不法所有之犯意聯絡,在不詳地點,先由電話詐騙人員致電泰籍人士kanda parunkai 小姐稱其信用卡遭盗用,致其陷於錯誤接續自100年12月21、22、23、24、25、26、27、28、29、30、101年1月4日各將如附表一之編號七所示(1)至日10)所示金額之現金存入各該編號所示泰籍人頭帳戶而受有總計2千9百15萬2,165泰銖(附表一即起訴書所載,誤為3千萬泰銖)之損失。上開款項旋遭各該使用帳戶之詐騙集團成員在泰國提領一空。其中如附表一之編號七所示(5)編號39、40及51、52及如附表一之編號七所示(7)編號31、32之泰籍人頭銀行帳戶先由黃進發、梁智億、蔡永康所屬詐欺集團成員在泰國提領後轉存該集團所使用之大陸地區帳戶,再由梁智億、蔡永康依通知以複製之大陸銀行金融卡在大陸地區使用銀行自動提領現款後轉存入詐騙集團指定帳戶。嗣泰籍人士kanda parunkai小姐發覺受騙,向泰國警方報警經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官指揮循線查悉上情,並分別於附表三、七所示時間、地點各扣得附表三編號5、10、22、23、25、27、29;附表七編號2至9、12至16、19至21、31所示物品。

三、案經臺灣高雄地方法院檢察署檢查官指揮內政部警政署刑事警察局、臺南市政府警察局刑事警察大隊、高雄市政府警察局苓雅分局偵查起訴。



二、經查:
(一)被告沈嘉勁、沈雯蒂、吳永丞部分:1泰國被害人kanda parunkai 小姐接續自100年12月21、22、23、24、25、26、27、28、29、30、101年1月4日止各將如附表一之編號七所示(1)至(10)所示金額之現金存入各該編號所示泰籍人頭帳戶,而受有總計2千9百15萬2,165泰銖損失之事實,有被害人於泰國警察製作之泰文筆錄及經本院職權委請特約通譯朱賢惠重點翻譯在卷(見本院卷四頁120-134),且經被告沈雯蒂以被告身分具陳報狀予以部分修(見本院卷五頁30),再經朱賢惠到庭翻譯確認(見本院卷五頁184-185);又其中,被害人於100年12月26日及28日各以如附表一之編號七所示(5)編號33、34及35、36及39、40及49、50及51、52及53、54;所示之現金存入之各該泰籍人頭帳戶係被告沈嘉勁、沈雯蒂出售各該附表所示之本案被告使用乙節,亦有扣案工作日記在卷(影本見本院卷五頁206-235),復經通譯朱賢惠與證人即被告沈雯蒂當庭核對無誤(見本院卷五頁190-194背),並經證人即同案被告薛為泰到庭具結證述屬實(見本院卷三頁34-41背),又有如附表三編號5、10、22、23、25、27、29所示之物扣案可稽,是堪認被告沈嘉勁、沈雯蒂所為自白販賣系爭泰籍人頭帳戶予各該被告使用之情與事實相合,堪多予採信,其所為幫助詐欺取財行為己堪認定。(2)至於被告吳永丞部分,雖據提出所經營之水困行商業登記抄本(見本院卷二頁164),然以所自承幫沈嘉勁及沈雯蒂接聽電話報知對方紙條號碼等情,已可見其能兼顧,並不因經營水因行而得排徐其能與沈嘉勁、沈雯蒂為上揭幫助詐欺行為,且經證人即被告沈嘉勁於本院具結證稱:約於(100年)12月請吳永丞幫忙上揭販賣泰籍人頭帳戶等語(見本院卷三頁60背),此核與下列被告沈嘉勁與黃進發於100年12月16日11:05:24通訊監察譯文(A)及沈嘉勁與陳宗稷於100年12月25日13:58:09通訊監察譯文(B)及吳永丞與楊坤和於100年12月26日17:19:07通訊監察譯文(C)相符,雖證人沈嘉勁與沈雯蒂均證稱被告吳永丞僅幫忙過一次等語(見本院卷三頁60背、本院卷二頁122背),然以被告吳永丞於本院最後言詞辯論期日所坦承為其通話之(C)通訊監察譯文學見本院卷六頁41背),以一般經驗法則與論理法則判斷其交談語意,顯可認定被告吳永丞熟捻電話通報人頭帳戶內碼之數列與查錯,對於楊和所述所其所屬團組非本人所獲知之序組內碼,不僅未詫異而更能覆稱將詢問其上級,足見被告吳永丞並非生手,冄同一團組內同時在通報人頭帳戶內碼者非僅吳永一人,是證人沈嘉勁、沈雯蒂上揭所證之詞,要係迴護被告吳永丞之詞,尚難足採。又被告吳永丞前揭所辯不佑道通報之號碼意義亦屬卸責之詞,不足採信。此外,並有前揭被害人泰文筆錄、通譯筆錄及工作日記在卷可稽,是以被告吳永丞既於100年12月間即參與沈嘉勁、沈雯蒂販賣泰籍人頭帳戶行為、而泰籍被害人係於100年12月26、28日受詐欺而以現金存入被告沈嘉勁、沈雯蒂所提供之泰籍人頭帳戶,從上揭通訊監察譯文亦不能認定被告吳永丞有限定通報或除錯特定帳戶之情形,是應認被告吳永丞參與其中通報帳戶內碼之行為,對於詐欺之犯罪結果有因果關聯存在,其所為幫助詐欺行為,亦堪認定。
正在翻譯中..
結果 (泰文) 3:[復制]
復制成功!


จริงเห jiahong meisuke ต้องเท่านั้นจากนั้นจะสามารถได้รับโทรศัพท์มือถือโทรศัพท์ประตูหมายเลขหลังจากที่แอปพลิเคชัน,เป็นบุคคลที่สามารถใช้การสื่อสารแบบไร้สายระบบเดียวที่สำคัญเครื่องมือระบุ,รู้รีดเอาทรัพย์เรียกเข้าเป็นประจำเพื่อใช้งานคนอื่นโทรศัพท์ประตูหมายเลขในการปฏิบัติให้เป็นไปในการเข้ารับการหลอกลวงการสื่อสารของพฤติกรรมความร่ำรวยที่เป้าหมายคือปกปิดฝ่าฝืนที่ line ,และการสืบสวนสอบสวน evades ,ยังคงได้รับอนุญาตให้เข้าทำการของการนัดหมายเพื่อจัดให้บริการโทรศัพท์ประตูหมายเลขเป็นไปได้ว่าอาจเป็นการหลอกลวงมีความคิดที่ไม่ได้คาดคิดมาก่อนที่จะเกิดขึ้นของความมั่งคั่งส่งผลให้โดยที่รีดเอาทรัพย์เรียกเข้า,แต่จากการช่วยคนอื่นการดำเนินการที่การหลอกลวงในการนำความมั่งคั่งความผิดไม่ได้ในการตรวจสอบโดยเจตนาจะมีมาก่อน บนวันที่ 22 พฤศจิกายน 2011 ถึง Kaohsiung อยู่ข้างทาง xinxing เขต liuhe ถนนโทรศัพท์มือถือไต้หวันจำกัด(มหาชน)จัดเก็บโทรคมนาคมหลังจากที่สั่งให้ขอรับหมายเลขโทรศัพท์ 0987684575 ประตูหมายเลข,ใน 100 ปีในวันที่ 24 พฤศจิกายนใน Kaohsiung อยู่ข้างทางใหม่ liuhe ถนนและ Lin senlu ,(ในทำนองเดียวกันซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่า") 300 หยวนราคาถูกส่งไปยังที่แท้จริงไม่ชัดเจนชื่อเล่นชื่อปีนี้ประตูหมายเลขซิมการ์ดด้วยเป็นรายเดือนค่าเช่าใหม่เวที"ขนาดเล็กใบ"ที่ผู้ใหญ่ให้เด็ก"ขนาดเล็กใบ"จัดให้บริการโรงแรมแห่งนี้ประตูหมายเลขเพื่อ xue weitai ตามลำดับรีดเอาทรัพย์เรียกเข้าให้ถึง xue weitai โดยในความสัมพันธ์ที่ไทยซื้อหมายเลขของผู้คนด้วย, Shen jiajin , Shen wendi เป็นที่พักงานอาชญากรรม,และเรียนรู้เกี่ยวกับ 1 xue weitai (ชื่อเล่นน้ำแข็งมุม)ซึ่งตั้งอยู่" aron "ที่คนแต่ละปีรีดเอาทรัพย์เรียกเข้าเป็นสมาชิกโดยทั่วไปการหลอกลวงจะใช้เวลาที่ทางอาญาตามความตั้งใจของผู้ติดต่อเพื่อใช้ร่วมกันสำหรับพฤติกรรมของไทยซื้อหมายเลขของผู้คนด้วยไม่ได้จารึกชื่อจริงและนาปีไม่ชัดเจนชื่อเล่น; 2 - - Chen zongji (ชื่อเล่นหะยีหนุ่ม)ซึ่งตั้งอยู่พร้อมด้วยการยกระดับและที่จริงชื่อปีไม่ชัดเจนชื่อเล่น(สันนิบาตอาหรับกำไร),(สันนิบาตอาหรับใหม่)ที่ผู้ใหญ่ตัวผู้เกี่ยวข้องรีดเอาทรัพย์เรียกเข้าเป็นสมาชิกโดยทั่วไปการหลอกลวงจะใช้เวลาที่ศาลอาญาตามความตั้งใจของผู้ติดต่อความมั่งคั่งแต่หุ้นสำหรับพฤติกรรมของไทยซื้อหมายเลขบัญชีของผู้คน; 3 Huang jinfa (ชื่อเล่นสันนิบาตอาหรับเข้าสู่,ปัญหาด้านที่รับประกันสำหรับการจับกุมหลังจากนี้สถาบัน, กำลังพยายามแยกต่างหาก)ซึ่งตั้งอยู่พร้อมด้วย Liang จากสำนักคิดร้อยล้าน(ปัญหาใบสำคัญแสดงสิทธิในการจับกุมหลังจากสถาบันนี้แยกต่างหากพยายาม)
正在翻譯中..
 
其它語言
本翻譯工具支援: 世界語, 中文, 丹麥文, 亞塞拜然文, 亞美尼亞文, 伊博文, 俄文, 保加利亞文, 信德文, 偵測語言, 優魯巴文, 克林貢語, 克羅埃西亞文, 冰島文, 加泰羅尼亞文, 加里西亞文, 匈牙利文, 南非柯薩文, 南非祖魯文, 卡納達文, 印尼巽他文, 印尼文, 印度古哈拉地文, 印度文, 吉爾吉斯文, 哈薩克文, 喬治亞文, 土庫曼文, 土耳其文, 塔吉克文, 塞爾維亞文, 夏威夷文, 奇切瓦文, 威爾斯文, 孟加拉文, 宿霧文, 寮文, 尼泊爾文, 巴斯克文, 布爾文, 希伯來文, 希臘文, 帕施圖文, 庫德文, 弗利然文, 德文, 意第緒文, 愛沙尼亞文, 愛爾蘭文, 拉丁文, 拉脫維亞文, 挪威文, 捷克文, 斯洛伐克文, 斯洛維尼亞文, 斯瓦希里文, 旁遮普文, 日文, 歐利亞文 (奧里雅文), 毛利文, 法文, 波士尼亞文, 波斯文, 波蘭文, 泰文, 泰盧固文, 泰米爾文, 海地克里奧文, 烏克蘭文, 烏爾都文, 烏茲別克文, 爪哇文, 瑞典文, 瑟索托文, 白俄羅斯文, 盧安達文, 盧森堡文, 科西嘉文, 立陶宛文, 索馬里文, 紹納文, 維吾爾文, 緬甸文, 繁體中文, 羅馬尼亞文, 義大利文, 芬蘭文, 苗文, 英文, 荷蘭文, 菲律賓文, 葡萄牙文, 蒙古文, 薩摩亞文, 蘇格蘭的蓋爾文, 西班牙文, 豪沙文, 越南文, 錫蘭文, 阿姆哈拉文, 阿拉伯文, 阿爾巴尼亞文, 韃靼文, 韓文, 馬來文, 馬其頓文, 馬拉加斯文, 馬拉地文, 馬拉雅拉姆文, 馬耳他文, 高棉文, 等語言的翻譯.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: